Recuerda que el Consejo Consultivo lo acaba de anular

El PP pide al PSOE que dé "la cara" y explique "por qué llevó a cabo el contrato" para la planta de Janubio

El Partido Popular consideró este lunes que el PSOE "no debe dejar pasar más tiempo para dar la cara y explicar de forma convincente por qué impulsó y firmó el contrato de Janubio, y que ahora el Consejo Consultivo de Canarias ha declarado nulo de pleno derecho".

DiariodeLanzarote.com
[Martes, 7 de noviembre de 2006] [07.00]

"A la vista del dictamen emitido por el Consejo Consultivo, y sin que todavía se sepa si finalmente Inalsa, el Cabildo y todos los lanzaroteños, nos vamos a poder quitar de arriba la losa económica que reclama la UTE Edam Janubio, lo que se pone de manifiesto es que el Partido Socialista y Enrique Pérez Parrilla firmaron un contrato irregular, y que ese mismo contrato fue aprobado en el Consejo de Administración de Inalsa del que eran los únicos miembros junto con el PIL", exponen los populares en un comunicado.

Dado que el dictamen también reconoce que el contrato incumple la ley que regula los sectores estratégicos, "cabe preguntarse qué normativa y qué leyes consultó el secretario general de los socialistas, Manulo Fajardo, cuando en el año 2001 aseguró de forma categórica que los intereses del Cabildo estaban suficientemente protegidos y que no había dudas con respecto a interpretaciones de las cláusulas del contrato", subraya el PP.

"Desgraciadamente -añaden los populares- el tiempo ha dado la razón a todos a los que se opusieron a dicho contrato y, que como el Partido Popular, insistieron en que la mejor vía era acogerse a la financiación que el Plan Hidrológico Nacional ya recogía para la planta desaladora del sur".

"Igual que la Ejecutiva socialista avaló en su día la firma del contrato ahora debería dar cuenta de lo sucedido y de sus motivaciones", concluye el PP.

[Comentarios deshabilitados temporalmente]

[Condiciones de uso | ]